到底改怎么确定一家公司到底属于哪个国家？
首先给出简单答案：在我看来，从普遍认知（而非财务、法律等角度）上来说，判断一家公司属于哪个国家的标准，按照优先级来说，是：
1. 总部所在地。
2. 主营业务的产出来自于哪些国家。
3. 主要市场在哪。
其实对于大多数情况下的判断，第一条就够了，后面两条，可以应用在一些特别的场合，如合资公司等。
--------------------------------接下去是解释--------------------------------
对于这个问题，其他的评判标准是主要不外乎这么几个：公司注册地、老板的国籍、大股东属于哪个国家等。
首先，一般因为财务和政策的原因，公司会注册在多个国家或地区。然后各个公司之间会有发杂的财务进出。题中所说的阿里，在开曼群岛、杭州和香港都有注册公司，不同场合不同合同上，使用的主体都是不同的。所以以注册地判断其实是不靠谱的。
对于一些创业公司，带着初创人痕迹的话，老板本身会成功公司的标志。但国籍这个东西本身就是有歧义的，比如双重国籍的存在（即使中国不承认，但承认这个的国家并不少）、绿卡的情况、创始人转变国籍的情况等，也是不靠谱。
而如果公司引入投资或者上市之后，股权会变得十分复杂，有可能没有绝对的控股者。而即使有一个主要的大股东，大股东本身的国籍，也是一个很难确定的事情。而在全球化的今天，公司股东的变化很快，所以用这个来确定公司属于哪个国家也是不靠谱的。
但是公司总部所在地，基本就是公司核心决策层的所在，在全球的branch，本质上都会听从总部的发号施令，就和军队的大本营，国家的首都一样。用这个来判断，是最好的依据。
第二个依据指的是为公司产生利润的主要部门，他的所在地是哪里，比如一个公司是做工业的，那么工厂所在地就是“主营业务的产出地”。
第三个很容易理解，指的就是主要业务的市场在哪里。
所以用这样的角度来看的话，无论BAT，还是“美帝良心企业”联想，包括大部分的合资公司，其实都能算中国本土企业，没啥问题。
但是，特别需要指出的是，公司属于哪个国家，其实并没有那么重要。靠这个来提升自豪感或者爱国主义，真的没什么意思。
